Регистрация Вход RSS
 
 
 


FL Studio

 
 
 
 
 
  Cubase SX 3 - Страница 3 - Форум  
     
 
[ НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ · Правила форума · Поиск на форуме ]
Страница 3 из 10«12345910»
Форум » Создание музыки » Музыкальный софт » Cubase SX 3 (Плюсы и минусы Cubase SX 3)
Cubase SX 3
GhandharvaДата: 17.02.2009, 01:16 | Сообщение # 21
Мало пишет
PRO-аккаунт
Сообщений: 187
Репутация: 82
Подарки: 24
Хороший пример, согласен, так же как и классика остаётся таковой не смотря на возраст. Маккартни играл на пианино - это как если бы пользовался лучшим и всегда актуальным софтом, чем и являются инструменты подобного класса. Музыка подверглась бы полной критики также, как и другая вещь, и кто-нибудь бы ему сказал, что стандартный Кейз не катит и поставил бы тройбан и т.д. Просто сейчас, когда его музыка уже давно является молитвой, на которую молются, вы больше не можете пропустить через призму претензий, через которую проходит всё новое, так как во многом такие работы уже вошли в основу самого представления о музыке глубоко в подсознании. smile
Ну а Маккартни и в его время очень с этим повезло, так как даже не с чём было это сопоставить....


vk.com/gandharva
 
GhandharvaДата: 19.02.2009, 01:03 | Сообщение # 22
Мало пишет
PRO-аккаунт
Сообщений: 187
Репутация: 82
Подарки: 24
Quote
Надо было Хоулетту FL попробовать

Как бы пишет в Ризоне как бы некая рекламка софта.... Но стоит послушать что он там понаписал - хрень полная.... Читал, что типо больше секса в музыке стало.... - какое-то странное представление о сексе... В моей локалке народ был очень счастлив свежему релизу от Prodigy, пока его качали... а как прослушали тихо все проплювались (а тихо из-за уважения к раннему творчеству). Может конечно надо было вдумываться глубже, но что-то нет желания...
А Пропеллерхедом пахнет - ничё так....


vk.com/gandharva
 
FantomДата: 19.02.2009, 09:45 | Сообщение # 23
Активист форума
PRO-аккаунт
Сообщений: 136
Репутация: 20
Подарки: 4
Quote (Ghandharva)
В моей локалке народ был очень счастлив свежему релизу от Prodigy, пока его качали... а как прослушали тихо все проплювались (а тихо из-за уважения к раннему творчеству).
Помоему нормальный релизик, просто восемьнадцать лет назад Prodigy небыло равных. И как классики жанра, они подвергаются большей критике, чем современные музыканты.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Через час те из вас, кто останется в живых, позавидуют мёртвым ...

Сообщение отредактировал Fantom - Четверг, 19.02.2009, 09:46
 
TechnolitДата: 19.02.2009, 13:45 | Сообщение # 24
Часто заходит
grandharva нефига не хрень. ты та хоть близко напишешь такую хрень?
они не идут на поводу общества, а гнут свою линию. мне неинтересны делающие одно и тоже. кстати их новый альбом [IMD] это реально новый бит и сумашедший драйв.
правда я пока слышал только часть его.


 
GhandharvaДата: 19.02.2009, 14:49 | Сообщение # 25
Мало пишет
PRO-аккаунт
Сообщений: 187
Репутация: 82
Подарки: 24
}{орошо парни biggrin принято.... рад, что вспреглись за классиков. Я прослушал альбом - меня не порадовал, слабовато для электроников да и сведение неакти - на 400гц воще провал частотный, открыть в фордже - не полное заполнение каналов, синты использует встроенные асцилляторы, что звук буквально пахнет ризоном (ровно как если во фруктах использовать Плак для релиза - это многим было бы смешно). Драмовые партии - что это такое то сложно сказать то даже что это за стиль, да и нового то тоже нет ничё. Ну а воще тема общая-то тема - савсем общая... (вот как раз первые легендарные альбомы были пропитаны некой очень яркой идеей, объединяющей идеей, которую слушатель сразу ловил)... а тут то что за эта общая тема - какой-то разброс направленностей с нотками цырка шопито.... Да вы хотябы прослушайте альбом, а потом кричите, что он чем-то хорош.

vk.com/gandharva
 
tikkoДата: 19.02.2009, 15:08 | Сообщение # 26
Мало пишет
PRO-аккаунт
Сообщений: 10
Репутация: 0
Подарки: 0
Quote (bibos_crew)
Это дело каждого человека, кокой софт юзать, и спорить, что лучше, бессмысленно.

бесспорно, хотя согласись, что какие-то синты звучат во фруктах неплохо, какие-то в кубе, но несмотря на это, они оба плохо работают с внешними (аппаратными) синтами, так что видимо лоджик, а вокодер наверное вообще имеет смысл исключительно корг железный ))...и так потихонечку перемещаемся в сторону про тулса опять же, где стоят платы 7 или 8 аппаратных синтов и дают на выходе не пластмассу а кипящее (изза ламп) железо )))
кто-то играет для друзей/на приватах и он не особо стремится за качеством, а кому-то важнее не просто издаваться, а на хороших лейблах, которые отбирают будущих представителей их многоуважаемых контор не только (да и не столько) по интересной мелодии, сколько по НОВОМУ И КАЧЕСТВЕННОМУ саунду (всмысле даже не конечный мастеринг, а чистая отстройка синтов, чтоб они не трещали при наложении друг на друга, премастер по определению частотного диапазона для каждого инструмента + его положение в пространстве (возможно даже использование формата 5.1, говорят это нынче в моду претт))...ща гляну, можт книжку скину

...нашел книжку...она находится по адресу: форум-->звук


myspace.com/tikkoteazer

Сообщение отредактировал tikko - Четверг, 19.02.2009, 15:26
 
FantomДата: 19.02.2009, 15:28 | Сообщение # 27
Активист форума
PRO-аккаунт
Сообщений: 136
Репутация: 20
Подарки: 4
Quote (Ghandharva)
Да вы хотябы прослушайте альбом, а потом кричите, что он чем-то хорош.
я только Omen и Omen (Noisia Remix) слышал, ну и бог с ними biggrin
Уменя другой вопрос вот

Что с этим делать?

Прикрепления: 4856869.jpg(28Kb)


Через час те из вас, кто останется в живых, позавидуют мёртвым ...

Сообщение отредактировал Fantom - Четверг, 19.02.2009, 15:29
 
tikkoДата: 19.02.2009, 15:32 | Сообщение # 28
Мало пишет
PRO-аккаунт
Сообщений: 10
Репутация: 0
Подарки: 0
Quote (edu3791)
Всё-таки, что главное: форма или содержание?

не выбирай что-то одно...будет лучше, если ты сделаешь интересный трек и наиболее точно и чисто сможешь донести ее до ушей тех, кто будет слушать ее на совершенно других колонках и после доводить уже до той формы, которую они услышали в твоей песенке...если она интересная...а если нет, то ее издаст какой-нить лейбл 4 и 5 уровней, у которых даже денег на хорошую акустику для предпрослушивания нет )))


myspace.com/tikkoteazer
 
FantomДата: 19.02.2009, 20:32 | Сообщение # 29
Активист форума
PRO-аккаунт
Сообщений: 136
Репутация: 20
Подарки: 4
Quote (Ghandharva)
Я прослушал альбом - меня не порадовал, слабовато для электроников да и сведение неакти - на 400гц воще провал частотный, открыть в фордже - не полное заполнение каналов, синты использует встроенные асцилляторы, что звук буквально пахнет ризоном (ровно как если во фруктах использовать Плак для релиза - это многим было бы смешно).

Если верить статье, то ризон у них используется только как черновик.......
Quote (bibos_crew)
Посмотри - это интересно: http://www.musmag.ru/?p=45


Через час те из вас, кто останется в живых, позавидуют мёртвым ...
 
GhandharvaДата: 19.02.2009, 22:39 | Сообщение # 30
Мало пишет
PRO-аккаунт
Сообщений: 187
Репутация: 82
Подарки: 24
Нет - Лайам Хоулетт пишет в Ризоне, а встудии потом это всё сводят, это не как черновик - это как полагается...

vk.com/gandharva
 
Форум » Создание музыки » Музыкальный софт » Cubase SX 3 (Плюсы и минусы Cubase SX 3)
Страница 3 из 10«12345910»
Поиск:

Объявление:

 
     
    Обновленные темы  
     
       
    Объявления  
   
 
       
    Наш опрос  
   
Оптимально для размещения ваших треков выделение
 
       
 
 
  О Портале   Скачать FL Studio  Музыка FL Studio  Семплы  Форум  Обратная связь