Logic board

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Cubase SX 3
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. ...
  7. 7
  8. Дальше

Cubase SX 3

Demin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 21:27, 31.01.2009
Кто пользовался кубом расскажите о вашем впечатлении. Скачал 3 часть, включаю Setup а не идёт (image) А вобще говорят что качество трека можно отлечить, сделан он во фрутике или же в кубе резоне, абелтоне (как бы всё вместе). Я лично не проверял, хотелось бы узнать о вашем мнении!
IvanGanev
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 08:52, 01.02.2009
Не правда все это. Это например как будто тебе дана формула, и куча цифорок, и ответ не зависит от того на каком калькуляторе его посчитаешь. Но на счет реазона не уверен, у него специфические плагины, там только недавно сделали возможным подключать ВСТ. А так в любой из вышеперечисленных прог можно добиться професионального качества. Мне как-то пришлось с фрута перебирать трек на куб, и сделал абсолютно то же самое) ничем не отличишь. Это ж секвенсоры, они отличаются в основном визуально, а принцип работы у всех одинаков. А вообще куб довольно интересная прога, есть в нем свои плюсы по сравнению с фрутом, но также и свои минусы. В нем довольно многофункциональный key-editor хотя при этом и неудобноый, микшак иногда выдает глупости, когда подключаешь например "Контакт"(драм машина), он автоматически добавляет на микшак кучу каналов, которые в большинстве случаев не используются. Нету своего семплера, что не очень-то удобно. В общем писать нужно в том, к чему душа лежит, но все таки другие проги необходимо хоть чучуть знать, хотя бы для себя. И в эблтоне работал, пару треков написал, ознакомился, ничего особенного и вернулся к старому доброму фрукту.
admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 11:22, 01.02.2009
Учитывая, что в феврале поступает в продажу Cubase 5, делать сравнение и обсуждение Cubase SX уже не интересно.
Исходя из релиза, Cubase 5 - это серьезное эволюционное решение для создания музыки на ПК. Подождем FL Studio 9 и попробуем провести параллели. Хотя... обе программы - сильные инструменты в умелых руках. И, по сути, решение какой из них следует отдать предпочтение - чисто индивидуально.
FL Studio более проста в работе, однако, лишена ряда полезностей и мелочей, но они, как правило, необходимы только для профессиональной работы и более тонких настроек.
Обе программы используют VST, так что различий в звучании вы не услышите. Исключение - это "родные" генераторы.
bibos_crew
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 15:13, 01.02.2009
Quote (Demin)
А вобще говорят что качество трека можно отлечить, сделан он во фрутике или же в кубе резоне, абелтоне

На мой взгляд, это не так, все зависит от того как вы будете использовать, тот или иной продукт. Если все сделано хорошо, не будем говорить профессионально, сведено , в меру эффектов, то различия между звуком, качеством - минимальное. Но есть другой аспект - прослеживание инструментов, стандартных плагинов, в композиции, и не думайте, что профессионалы пользуются только навороченными инструментами, семплами и т.д. Хороший музыкант использует,только то, что будет звучать в гармонии с другими инструментами или подходит по замыслу. К примеру группа The Crystal Method (да не обязательно) - их звук очень похож на Ризон, но если хорошо прислушаться, в их музыке выявляются инструменты из Фрутти лупс.
Из личного опыта: не важно, что вы пишите, важно как, и различие софта роли не играет никакой. Можно сделать в ФЛ Студио такой звук, что все будут думать, что он космический и для создания такой музыки нужна была очень дорогая аппаратура, или же с крутым софтом сделать - полено.
Все зависит от нас - Музыкантов. (image)


Увидеть музыку...

Сообщение отредактировал bibos_crew - Воскресенье, 01.02.2009, 15:13
bibos_crew
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 19:29, 01.02.2009
Есть еще такая вещь, как совместное использование программ по протоколу ReWire.
Это когда две програмы работают как одна.


Увидеть музыку...
FOMARIO
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 14:36, 02.02.2009
а пробовал "куб" ,терпения не хватило разбираться!!! (image)
Demin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 17:32, 02.02.2009
спасибо) буду знать...
H3nry
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 15:34, 05.02.2009
Давно наболевшая тема сравнения FL Studio и профессионального софта типа Cubase или Logic...
а подскажите, внутренняя обработка сколько бит? Там нигде нет никаких 16 бит, случайно? а то читал где-то на рмм, вот не знаю кому верить.
Technolit
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 11:02, 15.02.2009
я этими прогами не пользовался но знаю их плюс. в этих прогах лайам хоулетт(The prodigy) пишет музыку.



Сообщение отредактировал Technolit - Воскресенье, 15.02.2009, 11:24
bibos_crew
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 14:09, 15.02.2009
Лиам, пишет в Ризоне. (image)
Посмотри - это интересно:
http://www.musmag.ru/?p=45


Увидеть музыку...

Сообщение отредактировал bibos_crew - Воскресенье, 15.02.2009, 14:11
Technolit
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 14:14, 15.02.2009
ну я и говорю в этих прогах.спасибо уже читал этот материал. также и в кубе тоже писал,но ранние работы (the fat of the land).



Сообщение отредактировал Technolit - Воскресенье, 15.02.2009, 14:35
Ghandharva
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 15:22, 15.02.2009
Надо было Хоулетту FL попробовать, тоже бы оторваться не смог (image)
Многие ПК сиджеи говорят что совсем не важно в каком секвенсоре сводить... (а что вы сделали для того, чтоб прийти к такому утверждению?) - это не так - разница есть и непосредственно в самом звуке. Типа послушали музыку и там и там - типо всё похоже...? Даже не обладая студийной аппаратурой могу сказать, что звук разный у каждого софта, так же как и разные формулы исчислений процессов.
"не важно на каком калькуляторе считать" - сюда это не подходит - разные алгоритмы исчисления звука приводят к разным результатам звучания, не говоря про индивидуальные склонности программ (работая в FL ищешь металла, работая в Ризоне - поищи мягкости, в Кубейсе звук сухой чистый острый)
Я бы хотел познакомиться со мнением специалиста по этим вопросам, обойдя тонну лишней для меня литературы по физике звука.


vk.com/gandharva

Сообщение отредактировал Ghandharva - Воскресенье, 15.02.2009, 15:43
Technolit
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 15:38, 15.02.2009
ИНТЕРЕСНО.ЕСТЬ ЛИ ТОЛЬКО ТУТ СПЕЦИАЛИСТЫ?



Сообщение отредактировал Technolit - Воскресенье, 15.02.2009, 15:49
tikko
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 15:58, 15.02.2009
bibos_crew в ответ на твое Из личного опыта: не важно, что вы пишите, важно как, и различие софта роли не играет никакой. Можно сделать в ФЛ Студио такой звук, что все будут думать, что он космический и для создания такой музыки нужна была очень дорогая аппаратура, или же с крутым софтом сделать - полено.
Все зависит от нас - Музыкантов
=>>> чисто теоретически это так...ну и как бы все слышали разницу в первом сигнале включения фруктов 7 и 8...наамного приятнее звук стал не так ли? а кто-то даже говорит что звуковое ядро у них (с кубом) одинаковое стало...честноговоря верица с трудом, что секвенсор "второго эшелона" (фл) собрал идентичный двигатель как у дорогой и всеми уважаемой программы... но с другой стороны, можт конечно постарались хакеры (опять сомневаюсь)...
сам "работаю" во фруктах, начинал как раз с 7х, вдальнейщем переполз на 8...
недавно удалил фл, поставил куб......................нууу...там все точнее...и управляеца как все про линейки (лоджик, про тулс и т.п)...у меня вот после фруктов не получилось пока еще переключица на мышление штайнберга........оставил куб (не стал стирать) буду потихой учить дальше (читать Петелиных), но ФЛ я всеж вернул )))
короче в итоге можно принести проект в миди формате без эффектов и конечного мастера в студию где стоит pro tools hd (который стоит 20 зеленки тока прога )))) и чтоб там все сделали по уму...(если конечно трек того стоит...) а при таком раскладе уж точно пофигу фл или куб...короче хз )))))))))) я сам в замешательстве...


myspace.com/tikkoteazer

Сообщение отредактировал tikko - Воскресенье, 15.02.2009, 16:05
Technolit
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 16:04, 15.02.2009
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (image)

 
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. ...
  7. 7
  8. Дальше
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Популярные статьи

  1. Волнами грёз 16:40, 30.05.2020
  2. Demo 23:39, 16.05.2020
  3. Саундтрек 10:43, 11.05.2020
  4. супер пушка 21:09, 10.05.2020
  5. Новость Syntetic Human 23:11, 08.05.2020
  6. Star 13:44, 06.05.2020

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.