Logic board

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Что раздражает в других программах - 5 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Что раздражает в других программах

Psychozen
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 61 отправлено 23:03, 06.09.2013
Друг на лоджике сидит, делает рок, пишется сам, максимум бас или колокольчики программно. Постоянно чморит меня за фл (image)

Рандомный артист россии!
Grosse
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 62 отправлено 01:18, 07.09.2013
Цитата (Psychozen)
делает рок

Цитата (Psychozen)
чморит меня за фл

А ты его тогда чмори на тему, что рокерам не к лицу элитизм.


Сообщение отредактировал Grosse - Суббота, 07.09.2013, 03:02
ZambeZi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 63 отправлено 10:39, 07.09.2013
Цитата (123abc321)
Угостите меня Ризоном 7 буду вам очень благодарен, дело в том, что его нет ни где

Вот не знаю как реагировать на это, называете меня начинающим, но при этом не знаете что на сайте можно скачать Demo, причём начиная с 6 версии, там нет отграничения по времени (30 минут насколько я помню в 5 версии), только нельзя сохранить проект и аудиофайл.

Кстати, если подключить по ReWire, то можно на FL Studio рендерить лупы и сэмплы с Reason'а, с его эффектами. Халява! (image)
Цитата (123abc321)
он одинаков во всех секвенсорах

Про живой звук по моему уже давно споры прошли, так как он действительно везде разный, у меня имеется Maschine от NI, и Massive. Так Massive везде звучит по разному. И разница эта не в качестве, а в тембрах. Где то он пережатой как во Фруктах, а где-то наоборот средних много. И ещё раз говорю, это живой звук, на выходе всё одинаково.

И да, я никогда не делаю поспешных выводов и словами пустыми не бросаюсь, но если действительно эмулировать железные устройства на ПК это глупая затея, в реальности ты не сможешь сделать клон 76-ого компрессора, и подсоединяешь ты всё руками, а не мышкой, что дико не удобно и долго.

Цитата (123abc321)
В 7 версии Ризона помимо своих плагинов , согласно договора с фирмами можно купить и поставить множество дополнительных вирт инструментов и эффектов....Я думаю, вы понимаете почему я дальше поставил точки и прекратил писать

Ну а если я люблю Reason, также как и Nexus к примеру, опять же ограничение, а юзать два хоста мне как-то не по кайфу.
Цитата (123abc321)
1000 долларов

Вообще-то 14000 тысяч российских рублей, вы переоценили Reason. (image)


Сообщение отредактировал ZambeZi - Суббота, 07.09.2013, 13:18
ZambeZi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 64 отправлено 10:50, 07.09.2013
Цитата (Psychozen)
Постоянно чморит меня за фл

Рокеров и профессионалов пугают фетиши товарища-трансера gol'а, а именно интерфейс, непонятная ягода на логотипе, танцующая аниме-девочка, независимый плейлист, синты/эффеты "всё в одном" с огромным количеством не логично расставленных ручек и кнопочек, ну и конечно же суперплагин SoundGoodizer. Можно добавить сюда ничем не отличающиеся друг от друга синты от Макса и странная реализация размеров (видно у IL своё видение музыкальной грамоты).

Последние два пункта и меня напрягают)


Сообщение отредактировал ZambeZi - Суббота, 07.09.2013, 11:03
123abc321
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 65 отправлено 13:46, 07.09.2013
ZambeZi, так вы угостите меня 7 версией или нет (image) ? (если можно в личку и ни с сайта а ваш Ризон с файлообменника, пожалуйста (image) )

Про звук и сравнение хостов сайт RMM всё расскажет, там общаются профессионалы звукорежиссёры (image) Я не хотел вас обидеть говоря о начинающих, простите, если обидел, сам таковым начинающим являюсь, но кое что знаю (image)

Я тоже любою Ризон и Фрукт, но ...к сожалению ревайр во фрукте реализован отвратительно, чего не скажешь о студио уан, или даже Микскрафт 6. (Длительное время занимался тестингом и реализацией ревайр Ризона (image) попробовал не оодин хост)

1000 долларов я , конечно утрировал (хотя Ризон дорогой), но для меня что 500, что 1000 долларов...всё равно не могу купить (image)

Если хотите и любите Ризон, то можем пообщаться по нему и не только (image) (в личке (image) )


не стесняйтесь ставить "+" как благодарность в Репутацию, Вам это не сложно, а человеку приятно

Сообщение отредактировал 123abc321 - Суббота, 07.09.2013, 14:00
ZambeZi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 66 отправлено 22:34, 07.09.2013
Цитата (123abc321)
так вы угостите меня 7 версией или нет ? (если можно в личку и ни с сайта а ваш Ризон с файлообменника, пожалуйста )

Я же в первом посте написал что у меня Demo с оф. сайта, правда весит много. Вообще, надо разработчикам убирать защиту и пускать прогу в народ как сделали это IL, а то, она совсем не славится популярностью, видеоуроков по ней можно по пальцам посчитать. И то все на великом и могучем английцком (image)
Цитата (123abc321)
1000 долларов я , конечно утрировал (хотя Ризон дорогой), но для меня что 500, что 1000 долларов...всё равно не могу купить

Вот что меня раздражает во всех DAW, так это их цена. (image)

Ох, послушал я треки пользователей с сайта Reason'а. Звук как из 80-ых если честно. Да и список артистов на оф. сайте как-то не вдохновляет на покупку софта, знаю только The Flaming Lips, и то, у них всегда был ужасный звук. Может правда руки виноваты, я когда-то думал что на стандартных плагинах Фруктов ничего не сделаешь путёвого, пока Seamless'а не услышал.

А по теме, из всего того что я юзал, мне по душе пришлись Pro Tools, Reason и Ableton. Но нигде нет такого удобного, а главное открывающегося в отдельном окне Piano Roll как во Фруктах, на котором можно работать даже без мидиклавы, при этом не испытывать дискомфорт. И конечно же независимый плейлист, лично я считаю это главной фичой FL и именно она делает программу уникальной. Уже три года пытаюсь слезть с Фруктов, но не получается, чем-то она меня зацепила.


Сообщение отредактировал ZambeZi - Суббота, 07.09.2013, 22:36
123abc321
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 67 отправлено 11:22, 08.09.2013
ZambeZi, я прошу лично у вас ссылку на ризон 7.Пожалуйста (image) .Ещё раз прошу (в личку ссыль)

Пиано ролл во фрукте действительно очень хороший. А по звуку Ризона я уже говорил (image) И в Ризоне можно работать без МИДи клавы.

Насчёт звука 80-х сомнительно, Ризон в основном для электронной музыки, хотя я в нём писал и рок и попсу, у меня знакомый в даунтемпо пишет в нём, уже не один диск выпустил (и звук замечательный) но он в нём с первых версий, и знает помимо него очень много всего и композитор,музыкант, аранжировщик хороший.

На стандартных плагинах фрукта можно писать хорошую музыку (image)

А с Фрукта слезите, мне кажется, если они некоторые вещи не добавят и не исправят (image) Я с фруктом уже 6 лет где то, но теперь в основном он у меня для набросков (image)


не стесняйтесь ставить "+" как благодарность в Репутацию, Вам это не сложно, а человеку приятно
123abc321
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 68 отправлено 13:30, 09.09.2013
Цитата (123abc321)
ZambeZi, я прошу лично у вас ссылку на ризон 7.Пожалуйста .Ещё раз прошу (в личку ссыль)

спасибо, ссыль не нужна , потратил время и перевёл сам (со знанием немецкого - получилось долго (image) )

Попробовал Demo7, видно продукт классный, но... конечно Demo это не серьёзно, я работаю с 5 версией. Мне всегда не нравились демо (одноднеки без сохранения), одно раздражение, в отличие от полнофункциональной 5 версии. Пробовать 7 версию, да и любую можно только имея возможность сохранять, уже несколько лет занимаюсь тестингом секвенсоров (в том числе) и постоянно убеждаюсь в этом.
Для нормального тестинга нужно писать проект в котором попробовать применить все (по возможности) функции, за день такой проект не напишешь. Вот например демо(триал) Микскрафт 6 даёт 14 дней полнофункциональной работы без ограничений, Куб, (по моему) тоже сохраняет пробная версия. А эта демка ничего, кроме раздражения не вызывает, да ещё сбрасывает мои установки 5 версии


не стесняйтесь ставить "+" как благодарность в Репутацию, Вам это не сложно, а человеку приятно

Сообщение отредактировал 123abc321 - Понедельник, 09.09.2013, 17:22
Jolly-Roger
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 69 отправлено 14:33, 10.09.2013
Cubase неудобный и оо-о-о-очень много прибомбасов, который долго настраивать, некрасивый интерфейс.
Ableton вообще кошмар (image) еще неудобнее и некрасивее Cubas'а.

А "Фрукт" стильный, понятный, удобный... (image)
(image)


старый стал я... и ленивый :-)
ZambeZi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 70 отправлено 11:14, 13.09.2013
Цитата (123abc321)
А эта демка ничего, кроме раздражения не вызывает, да ещё сбрасывает мои установки 5 версии

Лучше бы триалом сделали, дней на 30-ть.

В принципе ничего там сверхъестественного я не увидел, микшер их новый уже сто лет назад в Guitar Rig'е появился, а также NI в прошлом году сделала Solid отдельным плагином. Синты и эффекты 10-ти летней давности это не серьёзно, библиотека тоже устарела, в сравнении с библиотеками Контакта и Реактором всё это кажется игрушками. Их amp симулятор конечно получше фруктовского Hardcore, но нормальный гитарист не будет его юзать, так как синтетика слышна, а VST технологию прога не поддерживает, опять надо писать гитару в аудиоредакторе либо с комбика (это я себе позволить не могу), при этом потом звук уже нельзя будет изменить и доработать. Разработчикам нужно подумать об обновлении программы.
На фан-сайте Ризона нашёл топик, где пользователи обсуждают тему как сделать так, чтобы Thor звучал также жирно как Monark, либо Massive. В итоге у одного парня получилось, для этого он засунул в комбинатор 7 копий Тора и использовал унисон. Капец! Семь штук! (image) Даже я на SimSynth'е такого не вытворял.
Ну и под конец посмотрел на YouTube видео как использовать WaveShaper в Ризоне, и опять для этого нужно собрать рэк вышиной пять метров и кучей проводов. Ну а если я открою проект через год и захочу что нибудь изменить? Я только целые сутки потрачу на то, чтобы разобраться что куда подключено.

Не, хост должен вдохновлять, ну не моё это, но Ризон очень притягивает к себе, а именно своей ограниченностью и спецификой. Здесь каждый звук надо долго выкручивать, как во Фруктах. Это вам не топовые VST синты, где звук уже готовый к использованию.
Цитата (Jolly-Roger)
Cubase неудобный и оо-о-о-очень много прибамбасов, который долго настраивать, некрасивый интерфейс.

Мне всегда было интересно, Steinberg же вроде не бедная контора, почему они не могут позвать профессионального дизайнера? У них интерфейс как во времена Windows XP. Да и по моему мнению, Куб это дешёвый вариант Про Тулза, я не вижу различий между ними, это конечно ИМХО.
Цитата (Jolly-Roger)
Ableton вообще кошмар еще неудобнее и некрасивее Cubas'а.

Странно, сейчас же плоский дизайн в моде, а я думал только мне он не нравится. (image)
Цитата (Jolly-Roger)
А "Фрукт" стильный, понятный, удобный...

Наш человек (image) (но именно за это Фрукт ненавидят юзеры других DAW)


Сообщение отредактировал ZambeZi - Пятница, 13.09.2013, 12:00
123abc321
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 71 отправлено 12:26, 13.09.2013
ZambeZi, вы слишком категоричны в отношении того, что вам не нравится, лет через...вы будете говорить иначе (image)

не стесняйтесь ставить "+" как благодарность в Репутацию, Вам это не сложно, а человеку приятно
ZambeZi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 72 отправлено 13:43, 13.09.2013
123abc321, может быть, просто с покупкой лицензионного софта начинаешь более требовательно относится к нему. Когда всё на халяву то да, на ляпы и ошибки не обращаешь внимание, так как ругать к примеру взломанный пиратами хост это верх наглости. (image)
123abc321
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 73 отправлено 14:16, 13.09.2013
ZambeZi, обращать внимание на ляпы и ошибки, быть требовательным-это черта характера и неважно какой софт купленный или ломаный (image) , трезво оценить с учётом опыта, знаний, умений, навыков и сделать правильные выводы -это приходит не сразу, а с годами, после нескольких лет кропотливой ежедневной работы всё начинает видится и слышиться иначе (image) И я не ругаю ломаный софт, а говорю о его недостатках и достоинствах которые в нём есть (повторю-с учёт того, что знаю и умею), прямо и откровенно и неважно любимый он и единственный или я умею работать ещё не в одном десятке-это тоже черта характера, говорить прямо и честно, мало кому это нравится (image)

не стесняйтесь ставить "+" как благодарность в Репутацию, Вам это не сложно, а человеку приятно
Visco
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 74 отправлено 10:49, 05.11.2013
а что лучше при живой записи: сонар, фл студио или ableton live?
123abc321
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 75 отправлено 13:30, 05.11.2013
вопрос поставлен не совсем корректно, лучше то, чем человек пользуется , даже если это для большинства неудобно (image) , для меня - Sonar

не стесняйтесь ставить "+" как благодарность в Репутацию, Вам это не сложно, а человеку приятно
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Популярные статьи

  1. тРэП хАуС 20:14, 30.06.2020
  2. Остроконечный (незак.) (Hardcore) 00:31, 09.06.2020
  3. Волнами грёз 16:40, 30.05.2020
  4. Demo 23:39, 16.05.2020
  5. Саундтрек 10:43, 11.05.2020
  6. супер пушка 21:09, 10.05.2020

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.