Logic board

Войти
Регистрация Забыли пароль?
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Соединяем FL Studio 8 и Cubase для улучшения звучания.
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Соединяем FL Studio 8 и Cubase для улучшения звучания.

k3r9
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 19:54, 28.08.2009
Сталкивался ли кто с тем, как совместить FL Studio 8 и Cubase 3 ? Я начитался в инэте по этому поводу много, понял, что FL Studio может служить как бы VST плагином для Cubase. Как унизительно бы это не звучало, популярности Фруктов нет пределов. Так делают некоторые люди, для достижения высококачественного звучания без серьёзных и много весящих плагинов. Известно, что движок Куба №4 и №5 ничем не отличаются, но так, как 4-го и 5-го ещё нет в нормальном виде, приходится качать 3-й Куб, который не на много, но всё таки будет по продвинутей чем Фрукты 8, в плане итогового звучания трэка. Если кто знает как совместить Куб 3 и Фрукты 8, пожалуйста, отпишитесь (image)
Заранее спасибо !!! (image)
In & never out of trance
PaulRols
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 19:57, 28.08.2009
k3r9, сталкивался с этой проблемой, пытался рендерить фруктовский проект через микшер куба даже не ради улучшениея звучания, а ради просто самого рендеринга)) Бо тогда фл вообще не хотел рендерить. Не получилось, но на этом форуме есть люди, которые вроде как умеют это делать, ждем комментов.
coming soon...bomb
Warr1or
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 20:24, 28.08.2009
тебе просто кажется что куб звучит сочнее на самом деле это не так

Добавлено (28.08.2009, 20:23)
---------------------------------------------
Rolser что именно у тебя не получилось

Добавлено (28.08.2009, 20:24)
---------------------------------------------

Quote (k3r9)
Напишите, кто знает, как их совместить и что из этого получится

ответ в личке
k3r9
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 20:51, 28.08.2009
Warr1or, Спасибо большое )

Ты скачивал одинаковые экземпляры трека после Куба и Фруктов ? По моему разница есть... дело даже не в сочности, а в чистоте звучания... я уже где только не читал, что Куб итог делает качественнее. Во фруктах конечно тоже можно добиться такого кача, но всё же (image)

Я просто не могу успокоиться, хочу соединить их и хоть ты стреляй в меня (image) (image)

In & never out of trance
Warr1or
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 04:16, 30.08.2009
да , делал много раз по мне я перешел на куб прост мне понравилось его удобность и не такой он страшный как все здесь думают

Добавлено (29.08.2009, 02:18)
---------------------------------------------

LBT
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 18:24, 29.10.2009
А можно нескромный вопрос??? Нахрена куб... именно третий??? подключать к ФЛ???

Кто незнает... раскажу... проводился тест (сравнение было по результатам простивофаз конечного микса), сравнивали:
Logic непомню версию
Ableton 7
FL Studio 8
Sonar 6
Cubase 3
Pro Tools
и ещё несколько секвенсоров....

короче в результате выявили то что при микшировании нескольких дорожек, с применением одних и тех же плагинов... что Протулс немного красит звук... а вот куб поганит... причом хорошо это прослушивается... ФЛ отличился от протулса только тем что звук на выходе был тише помоему на 2.7 дб... незнаю как там новые кубики... но старые точно нефонтан... тоесть резона их подключать к ФЛ невижу... и вообще то что многие говорят что фрукты говно, глубоко заблуждаюцо.. ибо фрукты имеют весь необходимый функционал и по качеству микширования идентични с другими извуеными секвенсорами... единственный их минус это отсутствие качественных заводских плагинов....

Перезалиты треки
In`Dee
PPK - Resurrection (LBT Remix) (немого исправлен)
w1ll1
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 20:17, 29.10.2009
фрукты убоги своим интерфейсом , на тот момент сломан был только 3 просто автору темы в голову пришло что через куб если отрендерит будет круче
Steinberg Cubase user
nstorm
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 22:48, 29.10.2009
Quote (w1ll1)
фрукты убоги своим интерфейсом

А почему бы тогда кубасом просто не пользоваться? Зачем сразу и фрукт и куб? (image) не понимаю
http://nstorm.blogspot.com/ - приглашаю в гости на мой новый блог ;)

Вдохновение - для дилетантов, остальные просто работают. (с) Чак Клоуз

Ps-lovemusic
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 23:33, 29.10.2009
это полная бридятина !!! звук лучше станет если у тебя будут уши расти с правильного места и руки ) извини если обидел, но это так))) куб и фрукт он одинаков , у таво есть сваи плюсы и минусы у того другие .
admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 23:41, 29.10.2009
+1
На этом и закончим.
Те, кто думает иначе, пусть проверят свое мнение опытным путем. В стопятьсотый раз (image)
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Звучание сэмпла на треке отличается...
    Автор: artur_makedonskiy 19:19, 15.05.2020
  2. Звук идет в обход микшера
    Автор: Dencho 11:01, 15.05.2020
  3. вид панели channel rack
    Автор: gagarin22 20:02, 14.05.2020
  4. Пой кавера - получай признание, славу
    Автор: Ирина Егорушкина 07:03, 01.05.2020
  5. Поиск сэмплов и акапелл
    Автор: S A F 02:35, 01.05.2020
  6. Проблемы с FL
    Автор: Ilia 15:32, 25.04.2020

Популярные статьи

  1. Demo 23:39, 16.05.2020
  2. музыка. 12:51, 12.05.2020
  3. Саундтрек 10:43, 11.05.2020
  4. супер пушка 21:09, 10.05.2020
  5. Новость Syntetic Human 23:11, 08.05.2020
  6. Star 13:44, 06.05.2020

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.
  1. LogicBoard
  2. Обсуждения
  3. Пользователи
  4. Обратная связь
Сейчас: 30.05.2020, 00:12
© 2011-2020 Движок форума LogicBoard
  1. Правила форума
  2. Очистить Cookies