Logic board

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Soundgoodizer - 2 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Soundgoodizer

zombi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 16:04, 23.05.2012
Quote (TRIUMPH)
чет не въеду где взять плагины и в какую папку их кидать?

(image)
Аче в теме Soundgoodizer этот вопрос задаеш?
есть же соответствующая тема Установка VST / DX
в фл и своих плагинов достаточно.


ANIRIDE

Сообщение отредактировал zombi - Среда, 23.05.2012, 16:05
ZambeZi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 19:17, 11.07.2013
Не понимаю логики IL, зачем оставлять данный плагин когда все его пресеты есть в другом? Да и на фига этот супер Soundgoodizer нужен? Чтобы звук жирней сделать? Но тогда лучше на мастер повесить сатуратор/фильтр Drive от NI, звучание будет намного плотней, как будто 100500 Саундгудизеров туда повесили. А если ещё добавить дисторшн, то вот тебе современный саунд, а-ля Hard Style ламповый пердёжь.
Этот плагин что-то из разряда - "скачать мастеринг торрент"! (image)
spiil
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 14:53, 12.07.2013
Цитата (kraxx)
это такая кнопочка "сделать пи..то"

Полностью согласен. (image)
Цитата (ZambeZi)
Этот плагин что-то из разряда - "скачать мастеринг торрент"!

Ай, хорошо сказал! (image)

Может скинемся, каждый что умеет, напишем мануал, как пользоваться четырьмя режимами goodizer'a, и как грамотнее крутить единственную крутилку? (image)


tresGELIDspeculum
zombi
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 16:55, 12.07.2013
Цитата (spiil)
Может скинемся, каждый что умеет, напишем мануал, как пользоваться четырьмя режимами goodizer'a, и как грамотнее крутить единственную крутилку?

Вот только ненадо иронизировать (image) кому надо тот найдет ему применение.
вот например Oxford Inflator или Noveltech Character тоже крутиш одну ручку (image) что теперь ими не пользоватся? (image)


ANIRIDE
Grosse
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 18:24, 12.07.2013
Цитата (ZambeZi)
Не понимаю логики IL, зачем оставлять данный плагин когда все его пресеты есть в другом?

Maximus присутствует в FL Studio Signature Bundle за 299 долларов и полностью покрывает возможности сабжа. Если пользователь владеет только FL Studio Fruity Edition за 99 долларов, то он может хотя бы воспользоваться Soundgoodizer, если этого ему будет достаточно, иначе ему пришлось бы приобрести либо Signature Bundle за 299 долларов, либо Maximus отдельно за 189 долларов. Soundgoodizer не исключается из самых полных сборок FL, чтобы пользователи, которым удобно им пользоваться, удовлетворяясь его возможностями, могли это делать. Ни Soundgoodizer, на даже Maximus не предназначены для исправления недостатков сведения, поэтому ничего криминального в использовании сабжа нет.

Полагаю, что вопросов по поводу целесообразности существования Soundgoodizer не должно остаться. На всякий случай, добавлю, что возможности гибкой настройки имеют преимущества, только если пользователь хорошо понимает, зачем эти настройки ему нужны, и если они действительно ему нужны.
Jolly-Roger
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 01:02, 20.07.2013
и всё-таки, для сведения в ФЛ лучше использовать плагины от сторонних производителей (image)

старый стал я... и ленивый :-)
Grosse
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 03:37, 20.07.2013
Цитата (Jolly-Roger)
и всё-таки, для сведения в ФЛ лучше использовать плагины от сторонних производителей


А сторонние производители они чего? Чего в них такого особенного?
Jolly-Roger
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 11:08, 20.07.2013
качество (image) качество в них. Особенное. ФЛ - прекрасный секвенсор, возможности у него огромные, но нельзя сказать, что впечатляющие.

старый стал я... и ленивый :-)
Grosse
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 11:43, 20.07.2013
Jolly-Roger, ни разу не замечал и нигде не слышал каких-либо убедительных сведений, что сторонние, даже самые расхваливаемые плагины, имели какие-либо преимущества в качестве, если имеется ввиду, качество звука.

Бывает, что сторонние плагины имеют некоторые особенности интерфейса, которые делают их субъективно более удобными для некоторых пользователей, либо они узкоспециализированные и не имеют аналогов.


Сообщение отредактировал Grosse - Суббота, 20.07.2013, 11:49
Jolly-Roger
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 14:59, 26.07.2013
вот так с ходу сразу вообще не заметишь, в чём разница. А вот когда работаешь и "примеряешь" разные штучки-дрючки - сразу слышно разницу зачастую. Хотя, верно, "слышимость" это как раз из области субъективного восприятия.
Вот мне, к примеру не нравится Fruity Limiter. Он вроде как и трек помогает сделать громче, и пики давит вроде аккуратно, но без него запись звучит лучше, меньше бубнит и чище, ближе "к исходному звуку". Получается, что в паре с ним надо еще эквалайзером поправлять иногда. В то время как, например, Oxford'овский Inflator решает проблему с поднятием громкости звука корректнее (хоть и "возбуждает гармоники" тоже). Полностью справляется сам. Ну и интерфейс у него куда проще и легче. Тут вкупе надо смотреть. Элемент субъективизма всегда присутствует и неизбежен...


старый стал я... и ленивый :-)
LeksiDust
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 15:21, 26.07.2013
Цитата (Jolly-Roger)
и всё-таки, для сведения в ФЛ лучше использовать плагины от сторонних производителей


Хоть и ярый сторонник, что встроенные fx не хуже, но все, абсолютно все, начиная от обработки, эффекты все сторонние плагины. Причем работаю как во Фруктах так и в Кубейсе
Vintalik
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 18:11, 26.07.2013
Цитата (Grosse)
Jolly-Roger, ни разу не замечал и нигде не слышал каких-либо убедительных сведений, что сторонние, даже самые расхваливаемые плагины, имели какие-либо преимущества в качестве, если имеется

Что значит ниразу не замечал, достаточно просто включить стандартный реверб и например Lexicon, или 3osc и тот же массив, или вообше стандартные компрессоры, особенно многополосник ( это страх и ужас) и какой небудь компрессор Wave


Сообщение отредактировал Vintalik - Пятница, 26.07.2013, 18:13
Vintalik
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 18:18, 26.07.2013
Цитата (Jolly-Roger)
качество качество в них. Особенное. ФЛ - прекрасный секвенсор, возможности у него огромные, но нельзя сказать, что впечатляющие.

А где впечатляющие? лично я пробовал перейти на много че, но ФЛ очень прост и достаточно мощен, плагинов и наставить можно но зато в остальном у ФЛ огромные преймущества, мне кажетса
LeksiDust
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 20:01, 26.07.2013
Цитата (Vintalik)
А где впечатляющие?


Dance Ejay
Grosse
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 21:36, 26.07.2013
Vintalik, если тебя интересует реалистичная реверберация, есть fruity convolver, если тебя интересует синтез, то есть harmor, sawer, poisone, toxic, sytrus, если тебя интересует компрессия, то есть maximus, хотя и просто fruity multiband compressor выполняет свою задачу на 100%, как и любой другой простой плагин, который следует понимать как отдельный элемент сложной обработки. Чтобы простой лимитер был такой же своеобразный, как Oxford'овский Inflator, следует отдельно добавить соответствующую эмуляцию лампового звукозасирания или, возможно, даже некоторого рода автоматическую многополосную компрессию и автоматическую эквализацию, хотя сделать вручную более рационально.

Разумеется, у каждого пользователя могут быть свои специальные потребности, а так же представления о комфортном интерфейсе, так и некоторые плагины могут иметь некоторые мелочи, которые очень нравятся пользователю. Это веские причины для использования сторонних плагинов, в отличии от мнимого лучшего звучания, которое может быть просто разным, а то что лучше, пользователь додумает сам. Конечному потребителю будет абсолютно безразлично, каким молотком был забит гвоздь, он не получит никаких иллюзорных впечатлений, навеянных рекламой производителя молотка.

Я обожаю плагины MeldaProduction за удобство, или синтезатор Zebra, тоже за удобство. Никаких "качеств звука" ни разу не слышал. Обычно даже, чем больше хвалится разработчик плагина, тем больше разочарование, когда попробуешь и не заметишь ничего особенного.


Сообщение отредактировал Grosse - Пятница, 26.07.2013, 21:54
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Звуковая карта ,
    Автор: igorchernyi 05:33, 21.02.2020
  2. Проблемы с FL
    Автор: ingwar 20:00, 18.02.2020
  3. Поиск устройства для вывода...
    Автор: Send i 01:26, 16.02.2020
  4. сэмплы ударных
    Автор: Rasta People 15:45, 12.02.2020
  5. как вам такой звук?
    Автор: RasNikGal 11:52, 09.02.2020
  6. FL 20 Mac - Проблема с размером в...
    Автор: Fluser 13:33, 27.01.2020

Популярные статьи

  1. Song without Words///// Piano Beautiful Music//// 21:42, 21.02.2020
  2. Song without Words____SUMMER_MUSIC___ 11:32, 08.02.2020
  3. Song without Words___"Rebirth"___ 14:17, 04.02.2020
  4. synth 22_01_2020-01 01:40, 01.02.2020
  5. Old Action Threme 16:31, 27.12.2019
  6. Новость Bloody Lips 22:48, 03.12.2019

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.