Logic board

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Авторские треки и плагиат - 2 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Авторские треки и плагиат

admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 19:17, 07.06.2009
djNikos, Почитайте нашу статью об авторском праве и эту тему с начала.
GIBSONUSA
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 19:27, 23.07.2009
Ув Админ, прочёл статью об авторском праве, возник вопрос.

А если в конверте на одноразовом носителе по мимо готовой версии трека будет еще и ФЛП - файл со всеми партиями и звуковыми составляющими трека, то в данном случае вопрос об авторстве будет решён намного быстрее(как мне кажется)
Так ли это?

Collapsar
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 19:52, 23.07.2009
Quote (djNikos)
если это так то какой смысл
выкладывать свою мелодию, если её приватизируют.

Выкладывай демо


crtimut.promodj.ru
http://www.junodownload.com/artists/Collaspar/tracks/
admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 21:08, 23.07.2009
Quote (GIBSONUSA)
А если в конверте на одноразовом носителе по мимо готовой версии трека будет еще и ФЛП - файл со всеми партиями и звуковыми составляющими трека, то в данном случае вопрос об авторстве будет решён намного быстрее(как мне кажется)
Так ли это?

Не уверен, но не думаю. Потому что к flp придется предъявлять лицензию на программу и все плагины и сэмплы (если использовались).

Вообще, я не думаю, что вопрос подтверждения авторства будет актуален, но если так случится, а случится оно когда некто с вашим треком получит известность, то это будет реальному автору только на руку, ( сложный процесс раскрутки трека), но при условии, что удасться доказать, что именно вы сочинили данный трек (мелодию) раньше (письмо - в помощь).

AXON
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 22:38, 23.07.2009
Quote (admin)
это будет реальному автору только на руку, т.к. музыка раскручена и без доп.затрат Тогда остается доказать, что вы сочинили данный трек (мелодию) раньше (письмо - в помощь) и по решению суда получить все причитающиеся лавры.

Ага, значит план действий такой:
1 мягко и ненавязчиво выложить мп3 своей композиции, чтобы ее украла какая нибудь известная группа.
2 дождаться, пока это не станет мегахитом
3 подать на них в суд и выиграть
4 купаться в лучах комерческой славы
(image)
Хотя шутки шутками, а ведь так могут нажится на честном мени исполнителя некоторые хитрые ребята.
Mcfoma
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 00:40, 27.07.2009
по этому поводу даже не стоит париться.......если вы написали хит и у вас его украли,то вы всегда сможете написать другой,а тот кто стырил ваш ни когда не сможет, потому как в каждой сильной творческой личности имеется индивидуальность !!!!!! вот и все
PaulRols
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 02:58, 13.08.2009
тырить тоже надо уметь) Хороший плагиатор никогда не стырит плохую мелодию, а ее надо найти, что, кстати, тоже талант, проявляются менеджерские и продюссерские способности) Лично я не смог бы украсть чужую мелодию, уж очень сильно развито чувство совести...И боязнь того, что меня разоблачат, превыше всего)

Но...я видел на одном сайте одну фишку, и переформулировав ее в своей голове, выдалось следущее.

Если вы считаете, что ваш трек нереально хорош, можно его зарегистрировать. Даже на этом сайте. Не знаю, как к этому отнесутся юзеры, но нужно, чтобы было доверенное лицо, которое будет регистрировать треки по паспортным данным. При этом трек должен быть определенного качества, оформлены по умному теги и тд. Сделать такую систему, которая точно даст данные, когда трек появился в сети, кто автор, и тд. И эти данные невозможно было бы изменить. Можно это делать платно. Почему нет? Отдать символическую сумму, но быть уверенным, что Ваша мелодия останется только Вашей. Также платная основа избежит огромной массы регистраций, в том числе ненужных и необоснованных.

Вопрос у меня такой, ЭТО ВОЗМОЖНО?


coming soon...bomb
admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 20:42, 13.08.2009
Quote (Rolser)
ЭТО ВОЗМОЖНО?

На сегодняшний день, в РФ - нет. Правовая база не позволяет регистрировать авторство электронным способом. Точнее - регистрировать можно, но толку от этого, в соответствующих органах, как доказательство, не будет (image)
Sammy
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 20:58, 13.08.2009
admin, в эстонии можно кредиты брать, пользоватся банковским счётом, даже оценки в школьные смотреть через интернет..
только это не всегда хорошо (image) и государство страдает из-за этого
(image)
PS низнаю как в рф..
по новостям показывали что идёт процесс с банком днка


,------,/
|̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅] Breakzaa!

Da Real Bass Machine
Doing it, so could see that, what have to do, now!
потерял меру, пишу как хочу!

Сообщение отредактировал Sammy - Четверг, 13.08.2009, 21:01
admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 21:01, 13.08.2009
Sammy, и в РФ все это есть! (image)
Но какое это имеет отношение к данной теме?
nstorm
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 23:22, 28.09.2009
А у меня такой вопрос: насколько поможет "защитить" свое творчество лицензия Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License? Я насколько понимаю что это ненамного больше чем поставить значек копирайта, или все-таки сможет чем то помочь в спорных моментах?

http://nstorm.blogspot.com/ - приглашаю в гости на мой новый блог ;)

Вдохновение - для дилетантов, остальные просто работают. (с) Чак Клоуз

admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 13:55, 29.09.2009
Quote (nstorm)
насколько поможет "защитить" свое творчество лицензия Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License?

nstorm, ни на сколько. В РФ и СНГ она не имеет никакой силы.
Sammy
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 14:53, 29.09.2009
admin, я про то что таким способом можно было бы регистрировать продукт
хотя это излишнее (image)


,------,/
|̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅] Breakzaa!

Da Real Bass Machine
Doing it, so could see that, what have to do, now!
потерял меру, пишу как хочу!

nstorm
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 17:36, 29.09.2009
Quote (admin)
В РФ и СНГ она не имеет никакой силы

А у нас я так понимаю аналогов никаких нет?


http://nstorm.blogspot.com/ - приглашаю в гости на мой новый блог ;)

Вдохновение - для дилетантов, остальные просто работают. (с) Чак Клоуз

admin
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 20:24, 29.09.2009
Quote (nstorm)
А у нас я так понимаю аналогов никаких нет?

РАО и нотариус. При этом оба только регистрирует, что в данный день вы первым заявили право на трек.
И "письму самому себе" вы зря не доверяете. При всей простоте - это не менее действенный способ!
Выглядит немного смешно, но наш Закон говорит о том, что трек является авторским по умолчанию и нет необходимости это где-то регистрировать.
Только в суде возникнет вопрос: а ты докажи, что трек твой (image) РАО и нотариус (или "письмо самому себе") и будет этим самым подтверждением.

Идиотская ситуация. Вы написали трек, выложили в инет где только возможно. Спустя год решили обратиться в РАО (или иной путь), получили Документ. Через 3 мес. ваш трек играет в эфире известного радио. Вы заявляете о своем авторстве, вас посылают, т.к. имеется договор с "реальным" автором. Вы встречаетесь в суде. Достаете из кармана "письмо, отправленное самому себе" или Свидетельство из РАО (или от нотариуса), где стоит штемпель 3хмесячной давности, а ваш оппонент-плагиатор - тоже самое, но с датой "год назад" (когда он его услышал, украл и зарегистрировал на себя). И... вы покидаете зал суда с опущенной головой. Да еще есть риск получить иск о клевете.
Вывод 1: если вы сделали серьезный трек и представляете его публично, регистрируйте его (любым способом) сразу!

Вы все же решаете доказать, что трек - ваш. Или суд заинтересовало, помимо Документа из РАО (от нотариуса, или "письма") еще доказательство авторства. Вы предъявляете исходник и... получаете отказ в установлении авторства, а, возможно, и крупный штраф, т.к. использовали софт, на который у вас нет лицензии (это нынче модно - крупно штрафовать или давать условный срок за использование вареза, даже когда "учитель сельской школы покупает пиратскую винду для развития детишек" - не спасает, и делается, чтобы можно было показать, как мы в правовом отношении равны западу в отношении нелицензионного софта, такой маленький шажок в Евросоюз).
Вывод2: используйте лицензионное программное обеспечение, если претендуете на что-то большее, чем быть услышанным только 101м слушателем.

Или пишите "в стол" (image) (image)

 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Проблема с аудио
    Автор: sadmannn Вчера, 11:55
  2. Звуковая карта ,
    Автор: igorchernyi 05:33, 21.02.2020
  3. Проблемы с FL
    Автор: ingwar 20:00, 18.02.2020
  4. Поиск устройства для вывода...
    Автор: Send i 01:26, 16.02.2020
  5. сэмплы ударных
    Автор: Rasta People 15:45, 12.02.2020
  6. как вам такой звук?
    Автор: RasNikGal 11:52, 09.02.2020

Популярные статьи

  1. Song without Words///// Piano Beautiful Music//// 21:42, 21.02.2020
  2. Song without Words____SUMMER_MUSIC___ 11:32, 08.02.2020
  3. Song without Words___"Rebirth"___ 14:17, 04.02.2020
  4. synth 22_01_2020-01 01:40, 01.02.2020
  5. Old Action Threme 16:31, 27.12.2019
  6. Новость Bloody Lips 22:48, 03.12.2019

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.